近日，bat365自正法副教授在《政法论丛》2022年第3期发表论文《互联网bat365的运行模式、量化评估及其理性对待》。

文章认为，我们的社会正迈向大数据、信息化、网络化的场域，面对网络纠纷的井喷式增长，传统bat365由于“案多人少”或审判技术等原因无法作出有效回应，此时三家互联网bat365相继设立。互联网bat365作为网络技术与现代司法深度融合的产物，其采用“线上审理”解纷方式为其他bat365提供了有效样本，以北京、杭州、广州互联网bat365的运行实践为蓝本，可将其概括为三种模式，即以信息公开为核心的网络型bat365、以办公智能为核心的网络型bat365、以庭审智慧为核心的网络型bat365，并为三种运行模式尝试建立了科学、合理与专业的量化评估体系，其中，量化指标体系的设计与应用应当遵循主客观指标均衡原则、程序性原则、合理性原则、科学性原则和可实践性原则，形成以信息公开、庭审智慧、办公智能化为核心的量化指标体系。当然，需要谨慎对待量化指标体系，防止盲目陷入“自说自话”的陷阱，陷入“高分论”的陷阱，同时防止量化指标体系演变为互联网bat365绩效评估的“证据”。